Los miembros del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Ciudad de Los Ángeles decidieron posponer la discusión sobre el proyecto del viaducto de la Calle 6 y su comparación con el centro de convenciones, debido a la falta de tiempo para abordar todos los puntos necesarios. Durante la reunión, se destacó la importancia de entender las diferencias entre estos dos proyectos, ya que uno es un puente y el otro un edificio, lo que implica distintos desafíos de diseño y construcción.

El presidente del comité sugirió continuar la discusión en una sesión programada para el próximo miércoles, enfatizando la necesidad de obtener claridad sobre el plan de la Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles (DWP) antes de avanzar. Se mencionó que el DWP está considerando la necesidad de 40 megavatios de energía, lo que generó preguntas sobre la justificación de esta cantidad, dado que el desarrollador del proyecto había indicado que no era necesaria.

Los miembros del comité expresaron su frustración por los retrasos en el proceso, pero coincidieron en que era crucial tener más información antes de tomar decisiones que podrían afectar el voto del consejo. La reunión concluyó con un breve receso, mientras los miembros se preparaban para continuar la discusión en la próxima sesión. Este enfoque proactivo busca asegurar que se tomen decisiones informadas que beneficien a la comunidad y garanticen la viabilidad de los proyectos en curso.